West-Vlaamse gouverneur vernietigt beslissing over de omstreden Brugse bushalte

Een gloednieuwe bushalte in de Predikherenrei van Brugge wordt alweer afgebroken, ondanks eerdere adviezen over verkeersveiligheid en toegankelijkheid. Nu heeft de gouverneur de beslissing van het Brugse stadsbestuur om de halte terug te verplaatsen vernietigd wegens onvoldoende motivering. Groen-gemeenteraadslid Raf Reuse noemt de gang van zaken onbegrijpelijk. “Waarom legt het stadsbestuur adviezen over verkeersveiligheid naast zich neer? En hoeveel kost deze operatie de Brugse belastingbetaler?”

Eerst aanleggen, dan weer afbreken

Een opmerkelijk tafereel afgelopen week in de Predikherenrei. Een bijna volledig afgewerkte bushalte, met verhoogde instapboorden en nieuwe bestrating, wordt opnieuw opgebroken. Het stadsbestuur besliste om de halte terug te verplaatsen naar haar oorspronkelijke locatie, net voorbij het kruispunt met de Hooistraat en de Coupurebrug. Aanleiding was een klacht van een buurtbewoner. Volgens Raf Reuse gaat die beslissing in tegen eerdere adviezen van de politie en de toegankelijkheidsambtenaar. Zij hadden de verplaatsing naar de andere kant van het kruispunt aanbevolen, onder meer om de doorstroming en verkeersveiligheid te verbeteren. “Voorbij het kruispunt geldt tweerichtingsverkeer. Een stilstaande bus kan daar het zicht belemmeren, zowel voor bestuurders die vanaf de Coupurebrug de Predikherenrei indraaien als voor bestuurders die vanuit de Predikherenrei de brug willen oprijden”, verduidelijkt Reuse.

Gouverneur vernietigt beslissing

Een andere buurtbewoner diende tegen de beslissing van het stadsbestuur klacht in bij de gouverneur. Die heeft de collegebeslissing inmiddels vernietigd. Volgens de gouverneur was onvoldoende gemotiveerd waarom het stadsbestuur afweek van de eerdere adviezen. “Dat roept ernstige vragen op”, vindt Reuse. “Natuurlijk moet het stadsbestuur luisteren naar bezorgdheden van buurtbewoners. Maar wanneer het afwijkt van adviezen over verkeersveiligheid, moet het daar minstens een grondige verantwoording voor geven. Dat blijkt hier niet gebeurd.”