Home > Stadsbestuur van Brugge teruggefloten: 35 bomen mogen niet gerooid worden in Assebroek

Stadsbestuur van Brugge teruggefloten: 35 bomen mogen niet gerooid worden in Assebroek

Geschreven op 22 september 2026 om 06:37 door Mario De Wilde

Het stadsbestuur van Brugge gaf vorige week te kennen dat er ingrijpende wegwerkzaamheden in de wijk van de Matmeers en de Tramstraat in Assebroek zouden uitgevoerd worden. De bedoeling was dat er een gescheiden rioleringsstelsel aangelegd wordt en het wegdek een nieuwe asfaltbaan kreeg. Om die reden wilde het stadsbestuur 35 bomen in de wijk kappen. Buurtbewoners en de vzw Bescherm Bomen en Natuur gingen in beroep tegen het geplande rooien de 35 bomen en ze hebben nu gelijk gekregen.

Het dossier gaat over de landschappelijke herinrichting van Hoeve Engelendaele aan de Astridlaan. Daarbij zouden 103 vergunningsplichtige bomen verdwijnen. In de plaats voorzag het plan minstens 34 nieuwe hoogstammige bomen, naast houtwallen en heesters. De stad keurde de aanvraag op 20 april goed, hoewel haar eigen dienst Openbaar Domein een ongunstig advies had uitgebracht. “Uit de aanvraag bleek onvoldoende waarom zoveel bestaande bomen moesten verdwijnen. Het groene karakter van het domein dreigde verloren te gaan. Nieuwe aanplantingen zijn waardevol, maar kunnen oude bomen niet zomaar vervangen. Eén oude boom levert veel meer ecosysteemdiensten dan jonge aanplant”, zegt Reuse, die het stadsbestuur over het dossier interpelleerde.

Provincie: dossier onvoldoende onderbouwd

Bescherm Bomen & Natuur ging tegen de vergunning in beroep en kreeg gelijk. De deputatie stelt vast dat onvoldoende werd onderzocht of de kap noodzakelijk is. Zo ontbreekt een Visual Tree Assessment dat de gezondheidstoestand van de bomen in kaart brengt. Ook het mogelijke verlies aan natuurwaarden werd onvoldoende onderzocht. De deputatie noemt de motivatie gebrekkig en het dossier onvolledig en weigert daarom de omgevingsvergunning. Het gaat bovendien om een beschermd stadsgezicht met een eeuwenlange geschiedenis. De kapel en het poortgebouw zijn beschermd erfgoed.

 

 

4 reacties

Thomas Ducheyne
Geschreven op 2026-09-24 15:05:33
Ik denk dat jullie 2 dossiers door elkaar halen. De bomenkap op domein Engelendale werd ingetrokken; Die in de Tramstraat niet. Twee verschillende dossiers. Die 35 bomen zijn dus (nog) niet gered.
Erik Vanmechelen
Geschreven op 2026-09-23 09:35:03
Zeer tevreden dat de 35 bomen mogen. Blijven ipv kap een boom plant een boom. We hebben het zo geleerd
Depoorter Nicole
Geschreven op 2026-09-22 14:41:55
Ben blij voor onze buurt dat ze die bomen niet zullen kappen.Het heeft toch geholpen met onze petitie van de buurt.We zijn heel content dat we nog in een groene omgeving wonen.
stijn gorssen
Geschreven op 2026-09-22 14:28:19
Kappen van bomen is "heel" vaak een gemakkelijkheidsoplossing van (lokale)overheden. In het beste geval worden er nieuwe boompjes aangeplant maar hun bijdrage is verwaarloosbaar tov de gevelde exemplaren en in de huidige vijandige leefomgeving verkeer, klimaat, vandalisme kan men de nieuwe bomen amper in leven houden. Oudere bomen zijn "levend" erfgoed uit een tijd die lang vervlogen is. Hun reeds geleverde bijdrage aan ons broze ecosysteem en klimaat zijn niet te overschatten. We zouden beter 10 keer nadenken eer we de zoveelste reus tegen de grond leggen en reduceren tot..... Rechtopstaand hebben deze levende wezens zoveel veel meer waarde natuurlijke airco´s, zuurstofproducenten, stoffilter enz. Het mens-"dom" zou beter wat meer respect tonen voor alle goeds wat deze wezens continu en ongevraagd voor voor ons doen. Jammer genoeg hebben onze bomen vaak geen recht van spreken en waarschijnlijk zullen we pas hun belang erkennen als het echt te laat is.

Geef een reactie op dit artikel

Velden met een * zijn verplicht in te vullen. E-mailadressen worden nooit gepubliceerd op de website.