Home > Brugse werkgroep wil dat Woonzorgcentrum Minnewater blijft

Brugse werkgroep wil dat Woonzorgcentrum Minnewater blijft

Geschreven op 4 maart 2021 om 18:47 door Mario De Wilde

De stad Brugge wil het Woonzorgcentrum Minnewater sluiten. We nodigen iedereen uit om zich hiertegen te verzetten. Dit gebouw, van oorsprong een ziekenhuis, schikt perfect als WZC. Het is een statig en mooi gebouw, dat waardigheid verleent aan de bejaarden die er hun laatste levensdagen of –jaren doorbrengen. Het bevindt zich zowel voor de bewoners als hun families binnen de goed bereikbare omgeving. Dit vervangen door een ‘verbanning’ naar een veraf gelegen WZC aan de Sint-Pietersplas is geen ernstig alternatief.

De overheid beweert dat er geen geld is om de vereiste vernieuwingen door te voeren. Het is in de eerste plaats de wil hiertoe die ontbreekt. De zogenaamde ‘nieuwe normen’ en de kosten die ze zouden meebrengen worden fel overdreven. Dat het gebouw beschermd is als monument kan geen argument zijn, want dit brengt ook toelagen met zich mee. Men kan de verbouwingen stapsgewijze uitvoeren, want voor de uitbating van het gebouw als WZC heeft het OCMW een vergunning van onbeperkte duur ontvangen.

Vijf jaar geleden al werd beslist dat het WZC Minnewater zou vervangen worden door een bijna drie maal zo groot WZC dat men vanaf 2020 is gaan bouwen aan de uiterste rand van de stad Brugge, tegenaan de Sint-Pietersplas. Sindsdien was er de covid19 pandemie, die de ogen geopend heeft betreffende de levensbedreigende risico’s van grote woonzorgcentra. Men had hieruit conclusies moeten trekken en tot de noodzakelijke inkrimping van het bouwprogramma beslissen door ofwel een deel niet verder te bouwen, ofwel te herzien en bvb. aan sociale appartementen te wijden. Toch bouwt men vrolijk verder. Met de conclusies van deskundigen en met de publieke opinie hieromtrent houdt het Brugse bestuur duidelijk geen rekening. Niets verhindert het behoud van het WZC Minnewater en het bestuur van stad en OCMW-Mintus moeten hun standpunt herzien.

De reactie van vier Bruggelingen betreffende het sluiten van het WZC Minnewater.

1.De Minnewaterkliniek is een prachtig gebouw. Helaas beantwoordt de infrastructuur niet meer aan de huidige normen en heeft het stadsbestuur blijkbaar besloten dat een nieuwbouw beter is dan het huidige Minnewater te moderniseren.

Jammer want, los van de verouderde structuur, heeft het gebouw veel charme, ligt het in een prachtige groene stadsomgeving en is het een laatste thuis binnen de Brugse ring voor vele echte Bruggelingen. Leuk detail is dat je in de cafetaria nog veel echt sappig Brugs hoort.

2.Het prachtige WZC Minnewater lijkt afgeschreven. Een betere plaats bestaat er wel niet om afscheid te nemen van een gevuld leven. Ruim, veel mogelijkheden, prachtige hovingen met rustbanken, grote cafetaria, vernieuwde kapel (235.000 euro een paar jaar geleden, en waarom ?), volledig afgescheiden afdelingen. Zonde !

3.Het WZC Minnewater is een prachtig gebouwencomplex met veel mogelijkheden, niet alleen qua inrichting, maar ook qua locatie, zo dicht bij het station en bij een aantrekkelijk gedeelte van de binnenstad. Het lijkt wel of overheden, projectontwikkelaars, architecten en interieurarchitecten allemaal behept zijn met dezelfde blinde vlekken. Zien zij de mogelijkheden van dit gebouwencomplex niet? Schatten zij de kosten van duurzame renovatie te hoog in? Of spelen er, zoals in andere dossiers, verborgen agenda’s mee?

4.Het is een schande dat het WZC Minnewater moet verdwijnen, en waarom eigenlijk ? Mijn schoonmoeder verbleef er, beter kan echt niet. Een duur, megalomaan en ongezellig blok beton op Sint Pieters komt er voor in de plaats. Gruwelijk. Bedankt om dit onder de aandacht te brengen

Wie spreekt deze zienswijzen tegen? Het stadsbestuur en Mintus moeten tot betere gedachten gebracht worden.

 

SOS voor een Leefbaar Brugge

5 reacties

Andries Van den Abeele
Geschreven op 2021-03-06 12:57:45
Aan de leden van het Brugse schepencollege en van de gemeenteraad.   Ik heb met belangstelling gevolgd wat over de toekomst van het WZC Minnewater werd gezegd in de recente gemeenteraad. Ik ben ontgoocheld over het feit dat geen enkele mandataris en geen enkele partij (althans niet volgens de kranten) de verdediging heeft op zich genomen van de bestemming als WZC. De enen deden voorstellen voor een nieuwe bestemming van het gebouw, de anderen over wat het in ieder geval niet mag worden. De stad stelt als enig vooruitzicht dat het WZC zal sluiten en het gebouw Minnewater verkocht worden.   Ik moet u zeggen dat ik me als het ware vijftig-zestig jaar in het verleden terugwaan. In mijn jonge tijd was er een bestuur dat zeer vlug iets niet meer bruikbaar vond en mocht worden afgebroken. Veel bouwkundig waardevol erfgoed is in de periode 1945-1965 verdwenen. Gelukkig keerde het tij, zowel in Brugge als in gans Europa, zoals het ‘orgelpunt’, het ‘Europees Jaar van het Bouwkundig Erfgoed’ en de oprichting door UNESCO van de titel ‘Werelderfgoed’ aantoonden. Er is thans een nogal ruim verspreide moeheid ingetreden en de dooddoeners van het genre ‘dit is niet meer aan te passen”, “dit zal te veel kosten”, “dit is niet meer bruikbaar” zijn weer schering en inslag geworden. Had men een groot deel van de Minnewaterkliniek in 1996 niet als monument beschermd, dan mag men praktisch zeker zijn dat thans de volledige sloop zou worden voorgesteld.   Slopen of verkopen werd vanaf 1970 de uitzondering en bestaande bestemmingen werden bevestigd. Einde jaren zeventig kwam nochtans een verslag van de brandweer roet in het eten gooien. Het ‘Hotel du Commerce’ in de Sint-Jacobsstraat, sinds de jaren vijftig studentenhuis voor het Europa College, was volgens dit verslag een gevaarlijk gebouw geworden en gebruik moest verboden worden. De stad durfde het gebouw niet slopen en verkocht het dan maar. Enkele maanden later herrees dit onbewoonbaar verklaarde gebouw, na minimale restauratie, als het volledig veilige  “Hotel Navarra” en is nu al veertig jaar een uitstekend hotel gebleven, dat in 1996 als monument is beschermd.   In de jaren tachtig wilde men de negentiende-eeuwse gebouwen van het Sint-Janshospitaal slopen om er een Sheratonhotel te bouwen. Toen dit onmogelijk bleek, vanwege de bescherming als monument die er op rustte,  gaf de stad het complex met een lange erfpacht uit handen. Een particuliere vennootschap heeft er zich toen achter gezet om de gebouwen een nieuw leven te schenken. Ze vormen een schitterend geheel en wachten alleen nog op een toekomstvisie van de stad om een passende en actieve bestemming te krijgen.   Dit zijn maar twee voorbeelden om aan te tonen dat  “een toekomst voor ons verleden” geen ijdele slogan is, als men er zich maar met wilskracht wil achter zetten.   Het WZC Minnewater is een uitstekende bestemming gebleken, aangepast aan de evoluties in de samenleving, in opvolging van de kliniek die het oorspronkelijk was. Veel bejaarden die er noodgedwongen moeten huizen, zijn er zeer tevreden. Zelfs als ze het zelf soms niet allemaal meer goed beseffen, toont deze paleisachtige en prestigieuze omgeving aan dat de gezonde bevolking eerbied en liefde betoont voor zijn hulpbehoevende ouderen. De familieleden die er op bezoek komen vinden het een waardige omgeving voor hun bejaard familielid en een uitstekende ligging om er makkelijk binnen te wippen. Het zorgpersoneel vindt het een aangenaam werkkader.   Ik heb moeten vaststellen dat er onvoldoende inspanningen zijn ondernomen om het WZC Minnewater aan te passen aan nieuwe normen die werden opgelegd. De argumenten die me werden gegeven om dit niet te doen (te nauwe vensters, te hoge plafonds) vond ik makkelijk oplosbaar, maar men wilde dit gewoon niet overwegen. Het gebouw, opgevat als ziekenhuis, heeft nochtans alles – ruimte, allure, stevigheid en duurzaamheid, erfgoedstatus, ligging zo dicht bij de stad – om de huidige functie in lengte van jaren op uitstekende manier te volbrengen. In de sfeer van “alles weg uit de stad, alleen nog toerisme” werd dit gewoon niet bestudeerd. Er is de vraag gesteld door Mintus aan projectontwikkelaars wat ze met dit gebouw kunnen doen. Er werd naar mijn weten nooit aan een gespecialiseerde architect of aannemer gevraagd te onderzoeken of en hoe hij tegen een redelijke prijs het gebouw zou aanpassen aan de gestelde nieuwe eisen. Men neemt er zonder meer vrede mee, zonder onderzoek, dat dit niet kan. Men zal de Brugse bejaarden  “verbannen” naar de verafgelegen Sint Pietersplas en men zal deze eeuwenoude en belangrijke stadseigendom verkopen.   Ik heb de tijd van burgemeester Michel Van Maele gekend. Hij hield zeer aan wat hij zich had voorgesteld of voorgenomen, ook voor wat betreft de bestemming van stadsgebouwen. Maar een van zijn spreuken was “Waarom zou je bij je gedacht blijven, als er een beter voorstel naar voor komt”. Ik verhoop nog altijd dat de huidige bestuurders het evenmin als een nederlaag zullen beschouwen als ze het geweer van schouder zouden veranderen voor wat betreft het WZC Minnewater. Het zou een blijk van wijs bestuur zijn. Andries Van den Abeele Brugge, 5 maart 2021.
P Van Hecke. Brugge
Geschreven op 2021-03-04 20:39:37
Ik wil graag deze petitie tekenen. Ik wil het stadsbestuur hun pleziertje niet gunnen. P Van Hecke. Brugge
Raoul Loosveldt.
Geschreven op 2021-03-04 20:38:30
Ik deel volledig dezelfde mening. Waarom moet alles plots veranderen? Dat betekent dat het al die jaren niet goed was. Begrijpe wie kan! Raoul Loosveldt.
Tessa
Geschreven op 2021-03-04 19:44:58
Heel jammer dat ze dit ook zouden doen laat toch de oude mensen hun laatste tocht niet afnemen het is al zo moeilijk voor hen om hun huisje achter zich te laten ze zijn in hun vertrouwde omgeving en dan gaan jullie dit ook nog eens afnemen gebruik jullie verstand en doe het nodige er zijn rusthuizen zowezo te kort is ook al op zich een hele dure grap zeker als je privé rusthuis hebt zou voor iedereen moeten betaalbaar zijn zowel privé of een vzw denk daar eens over na mijn schoonma zit ook in een rusthuis in sijsele duur
Dries Van den Abeele
Geschreven op 2021-03-04 19:14:21
Ik verheug me er over dat "Het nieuws van West-Vlaanderen" aan onze actie voor het behoud van het WZC aandacht schenkt en belang hecht. De verantwoordelijke stadsbestuurders hebben het in deze zaak volledig verkeerd voor, maar ze zien dat niet in en blijven koppig de verkeerde weg volgen. Alleen een duidelijke actie vanwege de bevolking kan ze hopelijk op betere en verstandigere gedachten brengen.

Geef een reactie op dit artikel

Velden met een * zijn verplicht in te vullen. E-mailadressen worden nooit gepubliceerd op de website.